Bernds Rappelkiste

Mal wieder eine Randnotiz für mich, da ich es mir eh nicht merken kann wie es geht

Vor einer ganzen Weile hatte ich mir mal einen iBlue 747A+ gekauft ohne ihn bisher wirklich genutzt zu haben. Da ich das nun aber ändern möchte, hatte ich ihn die letzten Tage immer unterwegs dabei um mal meine Wege aufzeichnen zu lassen. Nun wollte ich mir die heute auch am PC ansehen… nur wie?!? Das Wiki von ubuntuusers.de half mir in dem Fall auch nicht so wirklich weiter…also gesucht, probiert und irgendwie auf eine Lösung gekommen

• Zuerst einmal braucht man das Paket mtkbabel aus den Quellen.
• Als nächstes schließt man den Logger per USB-Kabel an und schaltet ihn ein, wobei das Gerät dabei auf LOG oder NAV stehen muss.
• Danach schaut man mit dmesg nach, wie das Gerät erkannt wurde. Bei mir steht in der Ausgabe

  [  897.420127] usb 5-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 2
  [  897.634977] cdc_acm 5-1:1.1: ttyACM0: USB ACM device
  [  897.637266] usbcore: registered new interface driver cdc_acm
  

  Der gesuchte Begriff ist bei mir also ttyACM0.
• Nun kann man das Gerät mit

  mtkbabel -p /dev/ttyACM0 -f test -c

  auslesen lassen, wobei sich die Parameter aus der Hilfe (man mtkbabel) erklären sollten. Danach hat man eine BIN-Datei als Original sowie eine GPX-Datei mit Tracks und Wegpunkten, wobei für mich letztere interessanter ist, wegen der Weiterverarbeitung in z. B. OpenStreetMap oder für FotoTagging.

Konfigurieren kann man das Gerät mit mtkbabel übrigens auch. Wer gerne lieber alles in einer grafischen Oberfläche machen möchte, sollte sich mal BT747 ansehen, welches Mittels Java läuft und somit unter allen Systemen lauffähig sein sollte.

Ich habe mir heute mal die Lizenz vom OpenStreetMap nochmal angesehen und festgestellt, dass ich mit „Quelle: OpenStreetMap” unter meinen verwendeten Screenshots eigentlich nicht korrekt arbeite.

So ist auf die Urheberschaft von OpenStreetMap hinzuweisen

Sofern du Bilder von OpenStreetMap verwendest, so ist mindestens „© OpenStreetMap und Mitwirkende, CC-BY-SA“ als Quelle anzugeben. Werden hingegen ausschließlich Geodaten genutzt, so ist mindestens „Geodaten © OpenStreetMap und Mitwirkende, CC-BY-SA“ anzugeben.

Wo möglich, muss ein Hyperlink auf OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ und die Lizenz CC-BY-SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ gesetzt werden. Für den Fall, dass du ein Medium einsetzt, bei dem keine derartigen Verweise möglich sind (z. B. ein gedrucktes Buch), schlagen wir vor, dass du deine Leser auf www.openstreetmap.org und www.creativecommons.org hinweist.

Ich habe das jetzt mal (soweit ich sehen konnte) in allen Beiträgen geändert, sollte noch irgendwo etwas fehlen, bitte ein kurzer Hinweis. Danke!

Um mir das Leben für die Zukunft einfacher zu machen, habe ich mir außerdem im Serendipity-Plugin serendipity_event_typesetbuttons gleich noch einen Knopf für den Lizenzhinweis angelegt:

OSM CC-BY-SA@<em>Quelle: © <a href="http://www.openstreetmap.org">OpenStreetMap</a> und Mitwirkende, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">CC-BY-SA</a></em>@

In der Projektvorstellung der Woche wurde gezeigt, wie zukünftig eine Routenberechnung in OpenStreetMap integriert werden könnte. Ich habe mir das Projekt mal auf der Entwicklerseite angesehen und ein paar Test-Berechnungen gemacht.

Quelle: © OpenStreetMap und Mitwirkende, CC-BY-SA

Ich muss sagen: Es funktioniert meines Erachtens bereits sehr gut, sowohl im Fußgänger- wie auch im Auto- oder Fahrrad-Modus.

Hoffentlich laufen die weiteren Tests gut, damit diese Funktion bald den Weg in die offizielle Seite findet. Bisher muss ich nämlich leider für Routing immer noch zur Konkurrenz gehen, während ich für reine Ortsinformationen fast nur noch bei OpenStreetMap schaue. Die Daten sind hier in vielen Bereichen bereits deutlich besser, als die Karten von Google/Map24/Bing/etc.

Vielleicht für den einen oder anderen interessant, der statt der Google-Karte bei geocaching.com lieber die Karten von OpenStreetMap einbinden würde. Ich für meinen Teil bevorzuge diese ja, weil sie in Ballungsräumen und bei Fuß-/Rad-/Wanderwegen häufig deutlich besser sind als Google. Liegt einfach daran, dass das Google-Auto nicht auf Fußwegen fahren kann

Wie auch immer, wer Greasemonkey für den Firefox eh schon verwendet, weil er/sie noch andere Scripts benutzt, kann sich mal OSMIFY ansehen. Auf der Homepage wird eigentlich alles erklärt und es gibt sogar Screenshots von den verschiedenen Karten.

Die Einbindung der OSM-Karten soll wohl bei allen Seiten funktionieren, die GoogleMaps über die API einbinden, aber ich habe mich dazu nicht weiter schlau gemacht, hab es eben speziell wegen den Geocaching-Karten installiert.